【 在 ***@bbs.thu.edu.tw (主是萬有) 的大作中提到: 】
: 【 在 ***@scumotor.twbbs.org (本田) 的大作中提到: 】
: : ※ 引述《***@bbs.thu.edu.tw (主是萬有)》之銘言：
: : 這篇文章再次證明你的眼界狹隘到一種不可思議的境界
: : 有什麼好不信. 試車的都是JGTC的賽車手, 不是像你這種只會打嘴砲的傢伙.
: : 當然一個影片不代表什麼, 賽道不同每台車的強弱弱項會被突顯出來
: : 如果要知道一台車的整體表現當然得從多方面去了解, 從spec, 從車評
: : (不包括racial的部份), 光是一個賽道的影片不夠
: : 但是你連影片看都沒看過直接歸納出一個結論"日本人拍的影片 你也信喔"
: : 狹隘, 狹隘, 狹隘.
: : 那是民族性, 不削NSX可以有很多理由, 可見一般, 什麼一般? 一般狹隘?
: : 這句話論斷下的好快, 請問你是參與開發NSX的本田員工嗎
: : 就算這句話成立就可以歸納出"對日本人狹隘的態度"的表現? 邏輯不通
: : 你知不知道FORD GT在設計時也是參考各種跑車的長處為目標而設計出來的?
: : 真詭異 請問一下品牌價值Honda哪裡比不上了. 本田會做廉價車所以代表品牌低劣?
: : porsche不做廉價車所以品牌高尚? 拿點資料出來看的話, interbrand 2005全球一百大
: : 企業品牌價值本田排在第19名咧. porsche在79名. 法拉利連上都沒有上榜.
: : 你今天完全本末倒置, 今天是某某車廠生產了某台屌車以證明其技術力, 科技,
: : 來提升其品牌價值並讓車迷認同其車廠, 而不是以製造車廠來認定某車的好壞而無視
: : 該車在機械工藝層面上的表現.
: : 自曝其短.
: 這部影片 很久以前就有了 不過
: 我看你的說明黨就知道 一妹的偏袒honda
: 以市場的觀點來看 以個不符合其市場定位的東西 注定就是有爭議的
: 我只以銷售量來看 或許nsx把你迷的倒倒的 不過 280hp的車
: 造型學ferrari 到底有什麼好炫燿的
: 只不過是為了證明 日本人可以做出媲美法拉利的東西
: 這就是工業產品的比較方式 不是嗎
: 不過 藝術品是這樣比的嗎 我覺得nsx 連邊都詹不上
: 一妹的想抄襲而無原創性 難怪全球除了向妳這種honda迷以外 銷售量如此差
: 我再說一變 honda國名車作的不錯 兼顧耐用 價格便宜
: 不過 經營超跑 得須從不同觀點下手 品牌就是這障礙
: 不然同樣是toyota 在北美 經營高級品牌 卻要變成另一個牌子Lexus
: 品牌就是影響超跑的絕對 並且這個品牌的評比 可不是以一個大眾化的角度去看
: 就是以有錢人的觀點去看嘛!!! 道理那麼簡單 而你還要舉一個大眾的評比
: 跟舉證 根本就是錯了 以你的管點來看 去買SKII的都是傻瓜
: 因為相同的東西 二線品牌即可買到了
: 若你買NSX是為了滿足你的成就感 那我無化可說 因為你的世界就是如此之小
: 並且還是部HOnda的
說的是ㄚ
就像你一個說中文的人而言
一小篇文章就錯字一堆
還有膽在這邊跟人吵品牌歷史
拿什麼?
--
[1;30;41m Devil[1;31;44m is what I [1;37mam.[0m
[1;30;41m Death[1;31;44m is what I [1;37mbring.[0m
[m[1;31m※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: 61-219-9-234.HINET-I][m